箱體自然散熱:齒輪箱運(yùn)轉(zhuǎn)產(chǎn)生熱量,潤(rùn)滑油將熱量傳給內(nèi)壁,箱體內(nèi)壁傳給外壁,再經(jīng)過(guò)油漆傳給空氣。在傳熱過(guò)程中,由于液體與固體傳熱、以及非金屬與氣體傳熱的傳熱系數(shù)低,所以箱體內(nèi)部潤(rùn)滑油以及箱體表面散熱也是重點(diǎn)強(qiáng)化的地方。
自然散熱方式使用成本低、維護(hù)簡(jiǎn)單,但受外界風(fēng)速和箱體表面積灰影響較大。
帶風(fēng)扇散熱:風(fēng)扇通??煞譃槲宸N,一是標(biāo)準(zhǔn)風(fēng)扇,雙向旋轉(zhuǎn),適應(yīng)性強(qiáng),應(yīng)用較廣泛;二是具備防爆要求的風(fēng)扇,可滿足特定的防爆場(chǎng)合;三是軸流風(fēng)扇,其風(fēng)量和風(fēng)壓比標(biāo)準(zhǔn)風(fēng)扇更高;四是雙風(fēng)扇,散熱能力比單風(fēng)扇強(qiáng);五是電動(dòng)風(fēng)扇,不受輸入轉(zhuǎn)速影響,散熱能力強(qiáng),更更換和實(shí)際溫控節(jié)能效果。
與箱體自然散熱相比,風(fēng)扇散熱能力明顯增加,維護(hù)簡(jiǎn)單,應(yīng)用范圍廣。
帶冷卻盤(pán)管散熱:與風(fēng)扇散熱相比,散熱效果明顯增加,防爆效果好,受環(huán)境溫度影響小,井下刮板機(jī)和H1機(jī)型應(yīng)用相對(duì)較多。
冷卻盤(pán)管散熱受水質(zhì)影響大,更換不方便,接頭安裝要求高,安裝不當(dāng)導(dǎo)致漏水故障率偏高。
帶管殼式水油冷卻器散熱:需要配套油泵,常用法蘭泵,也可以采用電動(dòng)泵。與帶盤(pán)管散熱比,此種方式散熱效果增加明顯,但受水質(zhì)影響大。
帶板式水油冷卻器散熱:需要配套油泵,造紙和化工行業(yè)應(yīng)用居多。與管殼式水油冷卻器比,具有體積小、傳熱效率高、承壓高等優(yōu)勢(shì)。但是板間通道小,不易清洗,釬焊結(jié)構(gòu)無(wú)法拆開(kāi),水側(cè)常帶過(guò)濾器避免雜質(zhì)堵塞。
帶水冷油站散熱:水冷油站能滿足齒輪箱散能力和監(jiān)控需求,通常體積較大,部分被水油冷卻器或風(fēng)冷油站替代。
帶風(fēng)油冷卻器散熱:需要配套油泵,常用法蘭泵,也可以采用電動(dòng)泵,有不同散熱能力的產(chǎn)品可選,與風(fēng)冷油站比,結(jié)構(gòu)緊湊,有逐漸被風(fēng)冷油站替代的趨勢(shì)。
帶風(fēng)冷油站散熱:能滿足齒輪箱散熱能力和監(jiān)控需求,有滿足煤安標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品,應(yīng)用越來(lái)越廣泛。
翅片管散熱器:體積小,一般采用軸端泵供油,不需要接電源,安裝、維護(hù)簡(jiǎn)單。低溫時(shí)潤(rùn)滑油阻力大,需要翅片管配套泄壓旁路,散熱量在7kW以下應(yīng)用較多。
油站集中散熱:集中控制,容易統(tǒng)一管理,可通過(guò)調(diào)整流量使各齒輪箱的油溫控制在合適的范圍,需要增加潤(rùn)滑油進(jìn)出管路并控制流量和液位,通常在鋼鐵、化工和造紙行業(yè)應(yīng)用居多。
箱體帶水套散熱:通常應(yīng)用于環(huán)境溫度高的場(chǎng)合,比如鋼廠連鑄設(shè)備,齒輪箱采用焊接箱體,外面帶水套,通過(guò)循環(huán)水散熱,受水質(zhì)的影響,結(jié)垢后散熱能力下降。此類散熱方式應(yīng)用較少,可采用集中供油冷卻方式替代。
齒輪箱散熱方式選擇原則:齒輪箱的散熱方式選擇需遵循:..性、經(jīng)濟(jì)性、滿足合理要求、理論聯(lián)系實(shí)際四項(xiàng)原則。